体育赛事解说算侵权吗知乎（体育解说是在现场吗）

对于评论和解说而使用的图片视频算不算侵权

1、如果你指的是把别人的东西用来做解说文和视频，那么是算的。

2、法律主观：视频、图片算侵权吗如果是出于营利目的，那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的，属于违法侵权。如果对方追究你的责任，你就要进行经济赔偿。

3、法律主观：如果是出于营利目的，那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的，属于违法侵权。如果对方追究你的责任，你就要进行经济赔偿。 如果你仅仅是个人所用或者学习，一般的转载都是合法的。

4、不算。侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。

5、因而，如果该解说引用影视作品影像片段、台词脚本、音频配乐等作品，又不属于前述法定例外情形，便极有可能构成侵权，须依法承担停止侵权、赔偿等责任。

6、图片侵权判定标准是图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。用别家的评论晒图做详情或主图属于侵权吗？侵权，其中未经他人同意利用他人肖像更是违法。

解说电影侵权吗

1、影视解说都会被判侵权吗 不一定。 如果实际上影响了对影视剧的正常使用或不合理地损害了影视剧著作权人的合法利益，这种使用也是侵权的。

2、法律客观：《中华人民共和国著作权法》第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。

3、【法律分析】：不一定侵权。如果实际上影响了对影视剧的正常使用或不合理地损害了影视剧著作权人的合法利益，这种使用也是侵权的。自媒体影视解说必须要得到版权方的许可，得到版权方的授权再进行解说，这样才能够有效规避风险。

4、侵权是肯定的，但要看被侵权的告不告你，这也就是前段时间影视圈联合 *** 短视频侵权行为的，影视解说首当其冲。不过如果解说的是国外的被告的风险比较小。

5、放映、播放或者以其他方式公开演出；（四）放映或者以其他方式播放录制影像；（五）广播或者以其他方式传播录音；（六）出版。”因此，如果你在网站上下载电影用来剪辑解说，而没有获得电影著作权人的授权，就会构成侵权行为。

6、是的，抖音解说电影需要版权。抖音解说电影的版权归电影 *** 公司所有，如果抖音用户想要解说电影，就必须获得电影 *** 公司的授权，否则就会侵犯版权，可能会受到法律的惩罚。

影视解说会侵权吗

1、影视解说都会被判侵权吗 不一定。 如果实际上影响了对影视剧的正常使用或不合理地损害了影视剧著作权人的合法利益，这种使用也是侵权的。

2、侵权是肯定的，但要看被侵权的告不告你，这也就是前段时间影视圈联合 *** 短视频侵权行为的，影视解说首当其冲。不过如果解说的是国外的被告的风险比较小。

3、法律客观：《中华人民共和国著作权法》第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。

4、【法律分析】：不一定侵权。如果实际上影响了对影视剧的正常使用或不合理地损害了影视剧著作权人的合法利益，这种使用也是侵权的。自媒体影视解说必须要得到版权方的许可，得到版权方的授权再进行解说，这样才能够有效规避风险。

5、放映、播放或者以其他方式公开演出；（四）放映或者以其他方式播放录制影像；（五）广播或者以其他方式传播录音；（六）出版。”因此，如果你在网站上下载电影用来剪辑解说，而没有获得电影著作权人的授权，就会构成侵权行为。

6、法律主观：剪辑电视剧应当取得原作品的著作权人许可，并支付报酬，否则属于侵权行为。

民间的球赛发视频上网侵权吗

1、民间的球赛发视频上网未经允许算侵权。未经许可将体育赛事节目中的片段以短视频形式播出、自行 *** 的短视频中使用未经许可的体育赛事节目中的片段，这些行为均可能构成著作权侵权。

2、 *** 上剪辑的视频传播是否算侵权，要看情况。如果未经著作权人许可而传播，并且具有营利目的的，一般算侵权。如果取得著作权人许可，并支付相应许可使用费的，则不算侵权。

3、不算，相声是传统艺术，很多传来传去是大家都知道的。郭德纲如果不想让观众转播很简单，他能办到，很多相声团体不让录，包括出走的那些位，禁止观众录视频，但郭老师没必要。

解说影视作品算侵权么

影视解说不一定都会被判侵权，但影视解说未得到版权方许可的情况解说，损害了版权方的权益，造成版权方实际的损失，被对方告上法庭之后，有可能会被判侵权。关于影视解说是否都会被判侵权的问题，下面由小编为你详细解

【法律分析】算，肯定是侵权的，尤其是那种一分钟看完一整部电影的，影视解说必定要对一部剧或电影的情节进行阐述，而这过程中就必须用到大量剧中的视频画面。

法律客观：《中华人民共和国著作权法》第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。

【法律分析】：不一定侵权。如果实际上影响了对影视剧的正常使用或不合理地损害了影视剧著作权人的合法利益，这种使用也是侵权的。自媒体影视解说必须要得到版权方的许可，得到版权方的授权再进行解说，这样才能够有效规避风险。

如果你在网站上下载电影用来剪辑解说，可能会构成侵权。

法律主观：剪辑电视剧应当取得原作品的著作权人许可，并支付报酬，否则属于侵权行为。